内线老将状态持续低迷，勇士究竟会信任他到何时？

当球队以外线发动机见长时，内线效率的每次起伏都会被放大。勇士正面临这样一道选择题：在这位内线老将连续低迷的情况下，信任要延长多久，调整该从哪里开始？

本文主题是“信任与胜利窗口的权衡”。信任带来稳定、防守语言与更衣室秩序，但胜利窗口要求效率，尤其是护筐、篮板和终结。当前这名内线在二次弹跳、低位顶防与换防机动上出现肉眼可见的退步，一旦挡拆下沉后回填慢半拍，勇士的联防和夹击就会被对手通过弱侧转移拆解。

科尔的决策框架可以归结为三点：其一，看时间轴——常规赛中段可容错，临近季后赛则需要可复制的对位方案；其二，看替代者——年轻内线或五小能否在15分钟段位给出可持续正负值；其三，看对位——面对萨博尼斯、戴维斯这类强点，是否必须保留老将的体型对冲。

一些迹象已在轮换中显现：开局被对手内线连拿二次进攻时，教练组更早启用机动型内线；关键回合改由前场球员承担手递手与高位掩护；老将的进攻触球更依赖短传与二次分配。当角色开始“瘦身”，说明信任在向“功能化”过渡。

案例对照能提供参照。凯尔特人对霍福德采取限时高质的用法，季后赛按需拉满；猛龙时期的加索尔在低用量下依旧保证防守站位与传导价值。勇士历史上也曾在伊戈达拉身上验证过这一逻辑：常规赛控负荷，关键夜晚投入使用。

因此可行路径有三：1) 继续信任但细化剧本，限定与射手同场、减少低位要球，强调手递手+短顺下；2) 调整轮换，对冲对位风险，更多以五小拉开、用速度和协防覆盖护筐缺口；3) 市场微调，利用底薪或双向合同补一名纵跳型护筐者，形成“热区互补”。核心在于，信任不是情怀，而是可验证的回报曲线。

当年轻内线在对位中提供更高即时性，而老将无法通过沟通与站位抵消运动能力下滑时，时间自然会给出答案。勇士会继续给他舞台，但分钟数、对位类型与战术脚本，都会随战绩压力而被重新书写。